TEACHING WELL-SUPPORTED ARGUMENTATION IN FOREIGN-LANGUAGE SCIENTIFIC COMMUNICATION
DOI: 10.23951/1609-624X-2018-4-173-177
The subject of study is the problem of forming skills of well-supported argumentation in the process of mastering German scientific discourse for advanced foreign language students. Being confident in the knowledge of norms and rules of written and oral communication behaviour appears to be a necessary basis for efficient integration of students into the world scientific community. In the opinion of both researchers and students, the phenomenon of Argumentation, which is the main element of the scientific style of communication, causes particular difficulties. Following the logic of the chosen focus, the following authentic German educational publications are analysed: 1) „Mittelpunkt neu C1. Deutsch als Fremdsprache für Fortgeschrittene“; 2) „Wissenschaftsdeutsch. Argumentationsstrukturen – Sprachhandlungen – Ausdruck von Emotionen“; 3) „Klipp und Klar: Übungsgrammatik für die Mittelstufe B2/C1“. The analysis reveals their methodological potential, the strong and weak sides of the methodological approaches. In the first two textbooks, there are signs of a certain superficiality and fragmentation in the presentation of the material. The educational publication „Klipp und Klar: Übungsgrammatik für die Mittelstufe B2/C1“ however is different from the first two as it presents a holistic view of the ways of structuring a reasoned statement in German, taking into account elements of all levels. Practical recommendations on the development of the argumentative competence on the productive and receptive levels of language proficiency are formulated. The problem of teaching written or oral well-supported argumentation within the framework of scientific discourse requires further study, especially in the context of mastering communication learning strategies for students at an advanced level of learning a foreign language in a situation of p rofessionally-oriented scientific dialogue.
Keywords: scientific discourse, well-supported argumentation, German language teaching, linguistic means of argumentation
References:
1. Moll M. Deutsch als fremde Wissenschaftssprache. Vermittlungsmöglichkeiten und Lehrmaterialien für Fortgeschrittene. In: Knapp, Annelie / Aguado, Karin (Hrsg.): Fremdsprachen in Studium und Lehre. Frankfurt am Main : Peter Lang, 2015. S. 153–176.
2. Steinhoff T. Wissenschaftliche Textkompetenz. Sprachgebrauch und Schreibentwicklung in wissenschaftlichen Texten von Studenten und Experten. Tübingen : Niemeyer, 2007. 460 S.
3. Graefen G. Wie formuliert man wissenschaftlich? In: Barkowski, Hans / Wolff, Armin (Hrsg.): Materialien Deutsch als Fremdsprache 52. Regensburg : Fachverband Deutsch als Fremdsprache, 1999. S. 222–239.
4. Deppermann A. Desiderata einer gesprächsanalytischen Argumentationsforschung. In: Deppermann, Arnulf / Hartung, Martin (Hrsg.): Argumentieren in Gesprächen. Gesprächsanalytischen Studien. Tübingen: Stauffenburg, 2003. S. 10–26.
5. Rezat S. Konzessive Konstruktionen. Ein Verfahren zur Rekonstruktion von Konzessionen. In: Zeitschrift für germanistische Linguistik. 37.3, 2009. S. 469-489.
6. Gemeinsamer europäischer Referenzrahmen für Sprachen: lernen, lehren, beurteilen : [Niveau A1, A2, B1, B2, C1, C2] Europarat, Rat für Kulturelle Zusammenarbeit. Berlin / München: Langenscheidt, 2001. 244 S.
7. Obshchyevropeyskiye kompetentsii vladeniya inostrannym yazykom: Izucheniye, obucheniye, otsenka [Common European competencies in foreign language skills: Study, training, assessment]. Moscow, Moscow State Linguistic University Publ., 2003. 253 p. (in Russian). URL: dereksiz.org/obsheevropejskie-kompetencii-vladeniya-inostrannim-yazikom-izu.html (accessed 15 January 2018).
8. Sander I. et al. Mittelpunkt neu C1. Deutsch als Fremdsprache für Fortgeschrittene. Lehrbuch, Arbeitsbuch. Stuttgart : Klett, 2013. 204 S.
9. Jahr S. Wissenschaftsdeutsch. Argumentationsstrukturen – Sprachhandlungen – Ausdruck von Emotionen. Berlin : Booksbaum Verlag, 2011. 292 S.
10. Fandrych Ch. (Hrsg.): Klipp und klar : Übungsgrammatik B2/C1. Deutsch als Fremdsprache. Stuttgart : Klett Sprachen. S. 186-227.
11. Wallner F. Kollokationen in Wissenschaftssprachen. Zur lernerlexikographischen Relevanz ihrer wissenschaftlichen Gebrauchsspezifika. Tübingen: Stauffenburg, 2014. 252 S.
12. Neustadt E., Zabel R. „Es kann keine Frage sein, dass …“. Argumentationsanalysen im Kontext DaF: Ein Aufgabenvorschlag zur Förderung von rezeptiver Argumentationskompetenz. In: Zielsprache Deutsch 39/1, 2012. S. 17-33.
( 462.37 kB ) 
( 454.25 kB )
Issue: 4, 2018
Series of issue: Issue 4
Rubric: METHODICAL ASPECTS OF LINGUISTIC EDUCATION
Pages: 173 — 177
Downloads: 817