ОККАЗИОНАЛЬНОЕ СЛОВООБРАЗОВАНИЕ АБСТРАКТНЫХ СУЩЕСТВИТЕЛЬНЫХ В ДРЕВНЕСКАНДИНАВСКОМ ЯЗЫКЕ

Новицкая Ирина Владимировна, Федоринова Зоя. Владимировна, Воробьева Виктория Владимировна

DOI: 10.23951/1609-624X-2022-4-15-25

Информация об авторе:

Новицкая Ирина Владимировна, доктор филологических наук, профессор, Национальный исследовательский Томский государственный университет (пр. Ленина, 36, Томск, Россия, 634050). Федоринова Зоя Владимировна, кандидат педагогических наук, доцент, Национальный исследовательский Томский политехнический университет (пр. Ленина, 30, Томск, Россия, 634050). Воробьева Виктория Владимировна, кандидат филологических наук, доцент, Национальный исследовательский Томский политехнический университет (пр. Ленина, 30, Томск, Россия, 634050); магистрант, Томский государственный педагогический университет (ул., Киевская, 60, Томск, Россия, 634061); исследователь, Институт системного программирования им. В. П. Иванникова РАН (улица Солженицына, 25, Москва, Россия, 25109004).

Введение. Область именного древнегерманского словообразования стабильно остается в фокусе исследований в последние десятилетия. Широкий спектр проблемных вопросов, разрабатываемых в научных работах, свидетельствует о важности изучения функционирования словообразовательной системы и ее компонентов в древнегерманских языках. Одним из аспектов анализа является изучение деривационного потенциала древнегерманских языков для производства абстрактных имен. Цель состоит в характеристике фрагмента поля словообразовательной категории, репрезентированного окказиональными словообразовательными типами суффиксальных абстрактных существительных, в древнескандинавском языке. Материал и методы. Материалом исследования послужили существительные с абстрактным (отвлеченным) значением, образованные при помощи словообразовательных суффиксов -átta-, -andi-, -erni-, -eskja-, -osta-, -gi- от именных или глагольных основ. Эмпирический материал для анализа формировался с помощью приема сплошной выборки. Анализ языкового материала выполнен с применением методов научного описания и обобщения, интерпретации результатов, метода анализа словарных дефиниций, приема количественного подсчета. Результаты и обсуждение. Группа существительных с суффиксами -átta-, -andi-, -erni-, -eskja-, -osta-, -gi- представляет словообразовательные типы из периферии словообразовательного поля абстрактных имен и в древнескандинавском языке относится к типам склонения существительных на -ōn женского рода (производные с суффиксами -osta-, -átta-, -eskja-), на -īn женского рода (производные с -andi-, -gi-), на -an мужского рода (производные с -andi-), на -ia среднего рода (производные с -erni-). Доля лексем с анализируемыми суффиксами, являющимися «визитной карточкой» древнескандинавского, составляет 2,4 % от общего количества отобранных абстрактных существительных. Указанные суффиксы по своему происхождению восходили к индоевропейским суффиксальным элементам, на уровне древнескандинавского обладали фонетической отчетливостью и обнаруживали тенденцию к присоединению к адъективным или глагольным основам для образования абстрактных существительных. Ограниченный объем древнескандинавских производных с суффиксами не позволяет выявить тематический профиль каждого из суффиксальных элементов, однако обращение к этимологии самих словообразовательных морфем позволяет вскрыть мотивационные признаки, которые могли способствовать формированию моделей производства имен существительных с данными формантами. Заключение. Анализ этимологических связей древнескандинавских суффиксальных морфем абстрактных производных позволяет предположить, что в словообразовательные типы с указанными суффиксами были включены в процесс формирования словообразовательной категории абстрактных имен и отражали результаты апробации разных моделей словопроизводства.

Ключевые слова: древнескандинавский язык, древнегерманские языки, абстрактные существительные, словообразование, суффикс

Библиография:

1. Kluge F. Nominale Stammbildungslehre der altgermanischen Dialekte. 2 aufl. Halle: M. Niemeyer, 1926. 155 S.

2. Lehmann W. P. Proto-Indo-European derivational morphology in chronological perspective // For Gordon Fairbanks. Honolulu, 1985. P. 67–76.

3. Meid W. Germanische Sprachwissenschaft. Teil 3: Wortbildungslehre. Berlin, 1967. 270 S.

4. Beifuss H. Diachrone Betrachtungen zur Wortbildung im Germanischen. Frankfurt an Main: Peter Lang Verlag, 1991. 224 S.

5. Naumann B. Einführung in die Wortbildungslehre des Deutschen. 3 aufl. Tübingen: Niemeyer, 2000. 90 S.

6. Pimenova N. Zur semantischen Leistung der nominalen Suffixe -ī(n)-, -ō- in Althochdeutschen und im Gemeingermanischen // Sprachwissenschaft. Heidelberg, 2000. Bd. 25, Heft 3. S. 297–334.

7. Casaretto A. Nominale Wortbildung der gotischen Sprache. Die Derivation der Substantive. Heidelberg: Winter, 2004. 718 S.

8. Ahlsson L.-E. Die Altfriesischen Abstraktbildungen. Uppsala: Almqvist & Wiksell, 1960. 272 р.

9. Barnes M. A new introduction to Old Norse. Part I. Grammar. 3d edition. Viking Society for Northern Research, University College London, 2008. 270 p.

10. The Nordic Languages: An International Handbook of the History of the North Germanic Languages / Ed. by O. Bandle, K. Braunmüller, E. H. Jahr, A. Karker, H. P. Naumann, U. Teleman (eds.), 2002/2005. 2 vols. (Handbucher zur Sprach- and Kommunikationswissenschaft / Handbooks of Linguistics and Communication Science, 22) Berlin: de Gruyter. 2002–05. xxvii+2208 pp. (the set).

11. Penzl H. Old Germanic Languages // The study of languages. De Gruyter Mouton, 2019. С. 1232–1281.

12. Cleasby R., Vigfusson G. An Icelandic – English Dictionary / ed. by G. Vigfusson. 2-d ed. Oxford: Clarendon press, 1957. 833 p.

13. Köbler G. Altnordisches Wörterbuch [Die elektronische ressource]. 4. aufl. Die elektronische ressource. 2014. URL: http://www.koeblergerhard.de/anwbhinw.html (дата обращения: 08.01.2022).

14. Vries J. Altnordisches etymologisches Wörterbuch. Leiden: E.J. Brill, 1957. 512 S.

15. Zoëga G. T. A Concise Dictionary of Old Icelandic. Oxford: The Clarendon Press, 1910. 551 p.

16. Новицкая И. В. Древнегерманские абстрактные существительные: когнитивные основания становления словообразовательных типов (на материале готского, древневерхненемецкого и древнеисландского языков): дис. … д-ра филол. наук. Барнаул: Алтайская гос. пед. академия, 2014. 456 с.

17. Евсеева И. В. Комплексные единицы словообразовательной системы // Вестник Кемеровского гос. ун-та. 2011. № 3. С. 188–194.

18. Попова З. Д. Полевые структуры в системе языка. Воронеж, 1989. С. 3–8.

19. Логутенкова Т. Г. Исследование производных суффиксальных существительных с абстрактными значениями в древнегерманской переводной прозе: автореф. дис. … канд. филол. наук. М., 1984. 24 с.

20. Orel V. E. et al. A handbook of Germanic etymology. Leiden: Brill, 2003. 722 p.

21. Rask E. A Grammar of the Icelandic or Old Norse Tongue / transl. by G. W. Dasent. London: William Pickering, 1843. 273 p.

22. Шапошников А. К. Indoarica в Северном Причерноморье // Вопр. языкознания. 2005. № 5. С. 30–67.

23. Стеблин-Каменский М. И. Древнеисландский язык. М.: Едиториал УРСС, 2002. 288 с.

24. Смирницкий А. И. Древнеанглийский язык / под ред. В. В. Пасека. М.: Филол. факультет МГУ им. М. В. Ломоносова, 1998.

25. Bayldon G. An elementary grammar of the Old Norse or Icelandic language. Williams and Norgate, 1870. URL: https://books.google.ru/books?hl=ru&lr=&id=uKpDAAAAcAAJ&oi=fnd&pg=PR1&dq=word+formation+in+Old+Norse&ots=6QaLKNzM3B&sig=5-Zb5UGb4mWKOo5PFMIR8N_8mnQ&redir_esc=y#v=onepage&q=word%20formation%20in%20Old%20Norse&f=false (дата обращения: 05.04.2022).

26. Логутенкова Т. Г. Историко-типологическое исследование германских литературных языков донационального периода (на материале древнеанглийского, древневерхненемецкого и древнеисландского языков). Тверь: Тверской гос. ун-т, 1993. 170 с.

27. Лебедько М. Г. Особенности производных прилагательных с суффиксом -isk- в готском языке // Lingua Gotica: новые исследования. М.; Калуга: Эйдос, 2011. Вып. 2. С. 105–109.

28. Гухман М. М. Готский язык. М.: Иностр. лит., 1958. 288 с.

29. Pokorny J. Indogermanisches etymologisches Wörterbuch. Bern: A. Francke AG. Verlag, 1949–1959. 1184 S.

30. Feist S. Etymologisches Wörterbuch der Gotischen Sprache. Halle: Druck von Karras, Kröber und Nietschmann, 1920. 448 S.

31. Топорова Т. В. Германские языки // Языки мира (германские языки, кельтские языки). М., 2000. С. 13–43.

32. Мейе А. Введение в сравнительное изучение индоевропейских языков. М.; Л.: Соцэконгиз, 1938. 510 с.

33. Кузьменко Ю. К. Ранние германцы и их соседи: Лингвистика, археология, генетика. СПб.: Нестор-История, 2011. 266 с.

34. Жирмунский В. М. Происхождение категории прилагательных в индоевропейских языках в сравнительно-грамматическом освещении // Общее и германское языкознание. Л., 1976. С. 209–235.

35. Жердева М. О. К вопросу о выборе словообразовательных моделей в переводах церковной прозы на древние германские и латинский язык // Вестник Московского гос. ун-та леса. 2002. № 3. С. 50–57.

36. Кузьменко Ю. К. Причины появления морфологических особенностей скандинавских языков. СПб.: Институт лингвист. исследований РАН, 2002. С. 117–126.

( 846.83 kB ) ( 831.29 kB )

Выпуск: 4, 2022

Серия выпуска: Выпуск № 4

Рубрика: ГЕРМАНСКИЕ ЯЗЫКИ

Страницы: 15 — 25

Скачиваний: 405