КОМПОЗИЦИОННЫЕ ОСОБЕННОСТИ ЭЛЕКТРОННЫХ ВОЕННО-ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕКСТОВ

Ульянова Ульяна Александровна

DOI: 10.23951/1609-624X-2020-5-88-95

Информация об авторе:

Ульянова Ульяна Александровна, кандидат филологических наук, доцент, Новосибирский военный институт имени генерала армии И. К. Яковлева войск национальной гвардии Российской Федерации (ул. Ключ-Камышенское плато, 6/2, Новосибирск, Россия, 630028). E-mail: uua_07@mail.ru

Введение. Рассматриваются композиционные особенности электронных военно-информационных текстов. Необходимость описания данных текстов обусловлена переходом коммуникации в электронную плоскость, что оказало существенное влияние на их композицию. Цель – описать композиционные особенности электронных военно-информационных текстов. Материал и методы. Материалом исследования послужили военно-информационные тексты, извлеченные методом сплошной выборки, представленные на сайтах military.com (30 текстов) и nationalinterest.com (35 текстов). В качестве методов были выбраны метод композиционного анализа, описательно-аналитический и сравнительно-сопоставительный методы. Результаты и обсуждение. Установлены отличительные особенности электронного военно-информационного текста, к которым относятся мультимедийность, гипертекстовость, интерсемиотичность и интерактивность. Предложена классификация электронных военно-информационных текстов исходя из способа создания. В соответствии с этим параметром были выделены онлайн- и офлайн-электронные тексты. Установлено, что в военно-информационных текстах используются несколько типов ссылок: интратекстуальные ссылки, содержащие отсылку к материалам, опубликованным на других сайтах; внетекстовые автоссылки, содержащие информацию с контактными данными автора статьи; внетекстовые ссылки, переход по которым ведет к статье на схожую тематику. Была определена двойственная природа интерактивности как одного из элементов композиции электронного военно-информационного текста. С одной стороны, интерактивность обеспечивает непосредственное взаимодействие между адресатом и адресантом, с другой – реализуется через интерсемиотические элементы, которые позволяют распространить и поделиться информацией на разных интернет-площадках (социальных сетях, форумах, электронной почте). Гипертекстовость, интерсемиотичность, интерактивность относятся к обязательным характеристикам электронного текста. Мультимедийность рассматривается как факультативная характеристика электронного военно-информационного текста, так как видеофрагменты как один из коммуникативных блоков текста присутствуют не во всех текстах, несмотря на обязательное присутствие креолизованного компонента в форме статичной фотографии. Проведен сравнительно-сопоставительный анализ коммуникативных блоков в электронных текстах. На основе анализа результатов были выделены электронные военно-информационные тексты с жесткой и нежесткой структурой. Заключение. Доказано, что обязательными структурными признаками электронного военно-информационного текста являются интертекстовость, интерактивность и интерсемиотичность. Результаты анализа структурных особенностей свидетельствуют о перспективности исследования прагмастилистических характеристик электронных военно-информационных текстов.

Ключевые слова: электронный военно-информационный текст, композиция, гипертекстовость, мультимедийность, интерсемиотичность, интерактивность

Библиография:

1. Herring S. C. Computer-mediated communication: Linguistic, social and cross-cultural perspectives. Amsterdam: John Benjamins, 1996. 332 p.

2. Балакина Ю. В. Электронный текст: принципиально новый тип текста? // Вестн. Волгоградского гос. ун-та. 2016. Т. 15, № 3. С. 17–27.

3. Елагина Ю. С. Коммуникативно-прагматические характеристики профессионального компьютерного дискурса: дис. … канд. филол. наук. Самара, 2012. 188 с.

4. Стрелковский Г. М. Теория и практика военного перевода: Немец кий язык. М.: Воениздат, 1979. 272 с.

5. Склярова Н. Г. Лингвосемиотика милитарно-медийного дискурса (на материале современных публикаций англоязычных СМИ). М.: ИНФРА-М, 2019. 88 с.

6. Уланов А. В. Русский военный дискурс XIX – начала XX века: структура, специфика, эволюция: дис. … д-ра филол. наук. Омск, 2014. 494 с.

7. Чудинов А. П. Дискурсивные характеристики политической коммуникации // Политическая лингвистика. 2012. Вып. 2 (40). С. 53–59.

8. Балакина Ю. В., Соснин А. В. Интерсемиотичность и мультимедийность: от традиционных текстов к электронным // Сибирский филологический журнал. 2017. № 1. С. 161–172.

9. Кушнерук С. Л. Расширение коммуникативного пространства: специфика текстов электронных СМИ в сравнении с печатными // Политическая лингвистика. 2007. № 3. С. 140–143.

10. Шамне Н. Л., Шишкина Е. В. Научно-популярные медицинские интернет-издания на немецком языке: структурный и функциональный аспекты // Вестн. Волгоградского гос. ун-та. Серия 2: Языкознание. 2017. Т. 16, № 2. С. 143–151.

11. National Interest. URL: https://nationalinterest.org/ (дата обращения: 11.04.2020).

12. Military. URL: https://www.military.com/ (дата обращения: 11.04.2020).

13. Oxford Dictionary. URL: https://www.oxfordlearnersdictionaries.com/definition/english/crosspost_2?q=cross+posting/ (дата обращения: 11.04.2020).

14. Бочкарев А. Е. Семантика. Основной лексикон. Н. Новгород: ДЕКОМ, 2014. 320 с.

15. Анисимова Е. Е. Лингвистика текста и межкультурная коммуникация (на материале креолизованных текстов). М.: Академия, 2003. 128 с.

16. Крижановская Е. М. Коммуникативный блок // Стилистический энциклопедический словарь русского языка / под ред. М. Н. Кожиной. 2-е изд., испр. и доп. М., 2006. С. 163–167.

( 439.05 kB ) ( 429.47 kB )

Выпуск: 5, 2020

Серия выпуска: Выпуск № 5

Рубрика: АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ СОВРЕМЕННОЙ ЛИНГВИСТИКИ

Страницы: 88 — 95

Скачиваний: 599