ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕЗЕНСА В НЕМЕЦКОМ ЯЗЫКЕ
DOI: 10.23951/1609-624X-2018-8-79-86
Рассмотрены функциональные возможности презенса в немецком языке. Анализ проведен в диахроническом аспекте, начиная с древневерхненемецкого периода и заканчивая современным состоянием немецкого. Показано, какие функции были свойственны презенсу во времена его становления, какие появились в более поздние периоды и какие используются на современном этапе развития данного языка. С этой целью были изучены литературные памятники древневерхненемецкого и средневерхненемецкого периодов, германский эпос Nibelungenlied. Современный функциональный потенциал презенса исследован на материале немецкоязычных газет Die Welt и Moskauer deutsche Zeitung. Выбор газеты Moskauer Deutsche Zeitung обусловлен наличием в издании актуальных по содержанию материалов, написанных немецкими журналистами, что является подтверждением аутентичности рассмотренных текстов. Необходимость применения диахронического подхода, позволяющего обосновать и осмыслить функционирование презенса в современном немецком языке, составила новизну настоящего исследования. В статье использованы в качестве основных описательный, сравнительно-исторический, количественный методы анализа. Актуальность работы предопределена неоднозначным подходом в лингвистике к функциональной дифференциации презенса немецкого языка. Научно обоснованы и описаны его наиболее частотные функции. В указанных немецкоязычных газетах частое явление – актуальный, узуальный и футуральный презенс. Культурологически такое положение связано с тем, что немцы придают большое значение настоящему, а также им свойственна устремленность в будущее. Кроме того, в современной публицистической речи выявлена тенденция, заключающаяся в комбинированном функционировании презенса, во взаимодействии частотных функций. Развитые функциональные способности презенса в современном немецком языке во многом предопределены исторически – по отношению к хронологии поэтапным приобретением определенных функциональных возможностей. Рассмотренная прагматика презенса в рамках обозначенной темы также объясняет в значительной мере его несомненное лидерство. В работе приведена выборочная статистика немецкоязычных газетных материалов, подтверждающая существующие лингвистические данные о значительном преобладании презенса в речи. Проведенное исследование в целом расширяет научные представления о функциональной значимости презенса в немецком языке.
Ключевые слова: презенс, функциональность, функции, частотность употребления, историческая грамматика, разновидности презенса, момент речи, публицистическая речь
Библиография:
1. Der Große Duden. Bd. 4. Die Grammatik / Duden. Dudenverlag. Mannheim; Leipzig; Wien; Zürich; New York, 1995.
2. Moskalskaja O. Grammatik der deutschen Gegenwartsprache. 3 Aufl. Moskau, 1983. 344 S.
3. Die Welt. № 3, 4. Januar 2018.
4. Trompenaars F. Riding the Waves of Culture. London: Nicholas Brealey Publishing. 114 s.
5. Wunderlich D. Tempus und Zeitreferenz im Deutschen. München, 1970. 358 s.
6. Jorgensen P. German Grammar III. New York, 1966. 204 s.
7. Jung W. Grammatik der deutschen Sprache. Leipzig, 1984. 518 s.
8. Schulz D., Griesbach H. Grammatik der deutschen Sprache. München, 1986. 475 s.
9. Moskalskaja O. I. Deutsche Sprachgeschichte. Moskau, 1977. 278 s.
10. Практикум по теоретическим курсам немецкого языка: для студентов, обучающихся по профилю «Иностранный язык. Иностранный язык» / авт.-сост. Р. Х. Каримова. Стерлитамак: Стерлитамакский филиал БашГУ, 2015. 207 с.
11. Burov A. Zur semantischen Vielfalt von Präsens im Gegenwartsdeutschen und im Mittelhochdeutschen // Kalbotyra. 2009. № 60(3). S. 7–13.
12. Чемоданов Н. С. Хрестоматия по истории немецкого языка. М.: Высш. школа, 1978. 288 с.
13. Paul H. Mittelhochdeutsche Grammatik. Tübingen, 1989. 456 s.
14. Nibelungenlied. URL: https://docviewer.yandex.ru/view/564383198/?*= (дата обращения: 15.05.2018).
15. Жирмунский В. М. Общее и германское языкознание. Л.: Наука, 1976. 698 с.
16. Glück H. Metzeler Lexikon Sprache. URL: https://docviewer.yandex.ru/view/564383198/?*=6% (дата обращения: 01.05.2018).
17. Исаченко А. В. Грамматический строй русского языка в сопоставлении со словацким. Морфология. Братислава, 1960. Ч. II.
18. Краткая русская грамматика / Белоусов В. Н., Ковтунова И. И., Кручинина И. Н. и др.; под ред. Н. Ю. Шведовой и В. В. Лопатина. М.: Рус. яз., 1989.
19. Абрамов Б. А. Теоретическая грамматика немецкого языка. Сопоставительная типология немецкого и русского языков: учеб. для студ. вузов / под ред. Н. Н. Семенюк, О. А. Радченко, Л. И. Гришаевой. М.: Гуманит. издат. центр ВЛАДОС, 1999.
20. Helbig G., Buscha J. Deutsche Grammatik // Langenscheidt – Verlag Enzyklopädie. Leipzig; Berlin; München; Wien; Züric; New York, 1996.
21. Мурясов Р. З. Сопоставительная морфология немецкого и башкирского языков. Глагол. Уфа: РИО БашГУ, 2002. 174 с.
22. Пауль Г. Принципы истории языка. М.: Изд-во иностранной лит., 1960. 501 с.
23. Helbig G. Probleme der deutschen Grammatik für Ausländer // VEB Verlag Enzyklopädie. Leipzig, 1974.
24. Admoni W. Der deutsche Sprachbau. Л., 1960.
25. Гулыга Е. В., Шендельс Е. И. Грамматико-лексические поля в современном немецком языке. М., 1969.
26. Lesen wir deutsch! Учебное пособие для студентов, обучающихся по профилю «Иностранный язык. Иностранный язык»: в 2 ч. / авт.- сост.: Р. Х. Каримова, Е. В. Болотова, О. И. Емельянова. Стерлитамак: Стерлитамакский филиал БашГУ, 2013. Ч. I. 188 с.
27. Admoni W. Der deutsche Sprachbau. München, 1982.
28. Moskauer deutsche Zeitung. № 21 (412). November 2015.
29. Moskauer deutsche Zeitung. № 4 (443). März 2017.
( 906.84 kB ) 
( 445.25 kB )
Выпуск: 8, 2018
Серия выпуска: Выпуск № 8
Рубрика: ГЕРМАНСКИЕ ЯЗЫКИ
Страницы: 79 — 86
Скачиваний: 740