ФРАНЦУЗСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ДИСКУРС В ОБЛАСТИ АРХИТЕКТУРЫ И ГРАДОСТРОИТЕЛЬСТВА

Косицкая Фаина Леонидовна

DOI: 10.23951/1609-624X-2018-5-15-19

Информация об авторе:

Косицкая Фаина Леонидовна, доцент, Томский государственный педагогический университет (ул. Киевская, 60, Томск, Россия, 634061). E-mail: fainak@list.ru

Исследование дискурса остается по-прежнему в центре внимания современной лингвистической науки. Дискурс рассматривается как конкретизация речи в различных модусах человеческого существования. Французский архитектурный институциональный дискурс относится к объектным, тематическим дискурсам, рожденным на пересечении собственно-архитектурного (проектно-конструктивного), научного, академического, юридического (законодательно-административного), газетно-публицистического дискурсов. Данный дискурс является примером полидискурсивности, коммуникативного пересечения дискурсов, соответственно, юридический дискурс (законодательно-административный) является неотъемлемой составной частью архитектурного дискурса. Юридический дискурс ‒ один из самых актуальных дискурсов современности, так как он ориентирован на все слои общества, регулирует правовые отношения человека и общества, интересы которых закреплены в законах и других нормативно-правовых документах государственной власти. Юридический дискурс отражает политические, экономические, этноязыковые, морально-этические факторы организации государства и общества. Французский юридический дискурс полностью отвечает данным предназначениям. Рассматривается французский юридический дискурс в области архитектуры и градостроительства и его подвиды: законодательный и административный, относящиеся к письменному типу дискурса, так как издание и публикация законов, нормативно-правовых документов осуществляются исключительно в письменном режиме. В свою очередь, законодательно-административный дискурс делится на два субдискурса: законотворческий и законоприменительный. Язык юридического дискурса представляет собой своеобразный код, так как он является первоэлементом и строительным материалом права.

Ключевые слова: дискурс, юридический дискурс, подвиды дискурса, законодательный, административный дискурс, коммуникативное пересечение дискурсов, архитектура, градостроительство, паспортизация дискурса, речевой жанр

Библиография:

1. Карасик В. И. Языковой круг: личность, концепты, дискурс. Волгоград: Перемена, 2002. 477 с.

2. Арутюнова Н. Д. Дискурс // Лингвистический энциклопедический словарь. М.: Сов. энциклопедия, 1990. С. 136–137.

3. Чернявская В. Е. Лингвистика текста. Лингвистика дискурса. М.: Флинта: Наука, 2013. 208 с.

4. Карасик В. И. Интерпретация дискурса: топик, формат, модус // Известия Волгоградского педагогического университета (Volgograd State Pedagogical University Bulletin). 2015. Вып. 1. С. 73–81.

5. Косицкая Ф. Л., Зайцева И. Е. Архитектурный дискурс и его жанры в сфере профессиональной коммуникации (на материале французского языка) // Вестн. Томского гос. пед. ун-та (TSPU Bulletin). 2015. Вып. 4 (157). С. 142–146.

6. Соколова О. В. Дискурсы активного воздействия: теория и типология: дис. … д-ра филол. наук. М., 2015. 638 с.

7. Силантьев И. В. Текст в системе дискурсных взаимодействий // Критика и семиотика. 2004. Вып. 7. С. 98–123.

8. Oster P. Dictionnaire des citations françaises // Le Robert. Paris, 2006. 960 c.

9. Кибрик А. А. Модус, жанр и другие параметры классификации дискурсов // Вопросы языкознания. 2009. № 2. С. 3–21.

10. Юртаева Е. А. Язык закона и техника законотворчества в дореволюционной России // Журн. рос. права. 2009. № 11. С. 106–120.

11. Чекалин А. А. Структура законодательного дискурса и формирующие ее грамматические категории // Вестн. Башкирского университета (Bulletin of Bashkir University). 2013. Т. 18, № 1. С. 109–115.

12. Телешев А. А. Лингвопрагматические особенности французского законодательного дискурса: дис. ... канд. филол. наук. Н. Новгород, 2004. 178 c.

13. Батюшкина М. В. Законодательный текст, его адресант и адресат // Гуманитарный вектор. 2017. Т. 12, № 2. С. 70–78.

14. Кожемякин Е. А. Лингвистические стратегии институциональных дискурсов // Современный дискурс-анализ. 2011. Вып. 3. С. 62–69.

15. Крапивкина О. А. К вопросу о жанрах законодательно-административного дискурса // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. 2013. Серия: Гуманитарные науки. Вып. 9–10.

( 427.78 kB ) ( 421.96 kB )

Выпуск: 5, 2018

Серия выпуска: Выпуск № 5

Рубрика: РОМАНСКИЕ И ГЕРМАНСКИЕ ЯЗЫКИ

Страницы: 15 — 19

Скачиваний: 673