ЛИНГВИСТИЧЕСКАЯ ЭКСПЕРТИЗА ЗАКОНОПРОЕКТОВ: ОБЪЕКТ, ПРЕДМЕТ И ЗАДАЧИ

Батюшкина Марина Владимировна

DOI: 10.23951/1609-624X-2017-7-9-16

Информация об авторе:

Батюшкина Марина Владимировна, кандидат педагогических наук, Законодательное собрание Омской области (ул. Красный Путь, 1, Омск, Россия, 644002). E-mail: soulangeana@mail.ru

Данная статья отражает общие положения теории лингвистических экспертиз. Лингвистическая экспертиза законопроектов базируется на знаниях науки о языке и общих принципах парламентской деятельности. Поэтому объектно-предметная сущность лингвистической экспертизы законопроектов рассматривается в связи с различными лингвистическими и экстралингвистическими факторами в аспекте юридического дискурса. Определяется различие и взаимосвязь языковых и речевых аспектов лингвистической экспертизы законопроектов, предлагается комплексный подход к проведению экспертизы. Приведены примеры, подтверждающие практическую значимость лингвистической экспертизы законопроектов. Выводы и обобщения, сделанные автором, могут быть использованы для проведения дальнейших исследований по данной проблематике, а также в правотворческой деятельности.

Ключевые слова: лингвистическая экспертиза, текст, язык и речь, проект закона, жанр, функциональный стиль, юридический дискурс

Библиография:

1. Кара-Мурза Е. С. Лингвистическая экспертиза как инструмент языковой политики // Труды института русского языка им. В. В. Виноградова. 2014. № 2-1. С. 204–211.

2. Киянова О. Н. Русский язык как государственный язык Российской Федерации в современных условиях // Вестник Московского ун-та. Серия 9: Филология. 2016. № 2. С. 106–116.

3. Большой толковый словарь русского языка // Грамота.ру. URL: http://gramota.ru/slovari (дата обращения: 08.12.2016).

4. Нестеров А. В. Экспертиза в общей теории экспертизы // Теория и практика судебной экспертизы. 2013. № 2 (30). С. 162–168.

5. Комментарии к Методическим рекомендациям по юридико-техническому оформлению законопроектов. М.: Издание Государственной Думы, 2013. 120 с.

6. Методические рекомендации по лингвистической экспертизе законопроектов. М.: Издание Государственной Думы, 2013. 40 с.

7. Справочник по нормотворческой технике. М.: Германский фонд международного правового сотрудничества, 2002. 214 с.

8. Безруков А. В. Парламентское право и парламентские процедуры в России: М.: Юстицинформ, 2015. 164 с.

9. Бутакова Л. О. Лингвоюридическая экспертиза в пространстве лингвистического анализа речевых произведений, или Что должен знать лингвист, чтобы быть хорошим экспертом // Юрислингвистика. 2008. № 9. С. 251–268.

10. Федеральный закон «О государственном языке Российской Федерации» от 01.06.2005 № 53-ФЗ // Российская газета. 2005. 7 июня. № 120.

11. Конституция Российской Федерации // Государственная Дума. URL: http://www.duma.gov.ru/analytics/publication-of-legaldepartment/2015/20_tri-08-15.pdf (дата обращения: 12.12.2016).

12. Постановление Правительства Российской Федерации «О порядке утверждения норм современного русского литературного языка при его использовании в качестве государственного языка Российской Федерации, правил русской орфографии и пунктуации» от 23.11.2006 № 714 // Российская газета. 2006. 29 ноября № 268.

13. Федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу законодательных актов (отдельных положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации» от 02.07.2013 № 185-ФЗ (ред. от 03.07.2016) // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 08.07.2013).

14. Федеральный закон «О внесении изменений в Федеральный закон «О государственном языке Российской Федерации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием правового регулирования в сфере использования русского языка» от 05.05.2014 № 101-ФЗ // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 05.05.2014).

15. Нюняев В. О. О новой редакции Федерального закона «О рекламе» // Известия высших учебных заведений. 2007. № 2 (271). С. 47–55.

16. Правила русской орфографии и пунктуации // Грамота.ру. URL: http://new.gramota.ru/spravka/rules (дата обращения: 08.12.2016).

17. Батюшкина М. В. Прописные буквы в названиях органов власти: соотношение лингвистической теории и правотворческой практики // Вестник Омского гос. пед. ун-та. 2015. № 3 (7). С. 34–36.

18. Федеральный закон «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» от 12.06.2002 № 67-ФЗ // Российская газета. 15.02.2002. № 106.

19. Систематизация и модернизация законодательной базы Российской Федерации в 1994–2014 гг. // Отчет о научно-исследовательской работе ФГНИУ «Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации». 2014. 254 с.

20. Сазонова Д. В. Лингвистическая экспертиза нормативно-правовых актов как составная часть юридической технологии // Вопросы российского и международного права. 2013. № 5-6. С. 91–101.

21. Закон Новосибирской области «О нормативных правовых актах Новосибирской области» от 25.12.2006, № 80-ОЗ // Ведомости Новосибирского областного Совета депутатов. 2007. 5 января. № 1.

( 424.08 kB ) ( 415 kB )

Выпуск: 7, 2017

Серия выпуска: Выпуск № 7

Рубрика: АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РУСИСТИКИ

Страницы: 9 — 16

Скачиваний: 1222