ГЕНЕЗИС ДЕНЕГ И ДЕНЕЖНЫХ ОТНОШЕНИЙ В ПЕРВОБЫТНОЙ КУЛЬТУРЕ
Раскрывается специфика генезиса денег и денежных отношений в первобытной культуре с позиции фактов, заявленных антропологией, которые в достаточной мере позволяют говорить, что деньги в первобытной культуре существовали. Непосредственно для хозяйственного обмена (бартера) они не требовались, но деньги функционировали в некоммерческих формах и инициировались необходимостью рациональной утилизации излишков в первобытном обществе. С одной стороны, деньги в ритуальном обмене «кула» объединяли различные части первобытного общества, после чего становился возможным хозяйственный обмен. С другой стороны, в ритуале «потлач» за деньгами публично закреплял количество потребленных жертвенных благ, которым с наступлением нового ритуала предписывалось вернуться владельцам с произвольным приростом.
Ключевые слова: деньги, культура, генезис денег, первобытная культура, денежные отношения
Библиография:
1. Аристотель. Никомахова этика: в 4 т. Т. 4. М.: Мысль, 1984. 830 с.
2. Маркс К. Капитал: критика политической экономии. Т. I, кн. 1: Процесс производства капитала. М.: ЭКСМО, 2012. 1196 с.
3. Маркс К. Капитал // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. Т. 23. 2-е изд. М.: Гос. изд-во полит. лит., 1960. 924 с.
4. Малиновский Б. Избранное: Аргонавты западной части Тихого океана / пер. с англ. М.: «Российская политическая энциклопедия (РОС-СПЭН)», 2004. 552 с.
5. Батай Ж. Проклятая доля. М.: Гнозис: Логос, 2003. 208 с.
6. Болдырев И. А. Жорж Батай и его «Экономическая теория» // Аспекты: сб. ст. по филос. проблемам истории и современности. Вып. V. М.: Современные тетради, 2008. C. 9. URL: http://new.philos.msu.ru/uploads/media/Aspecty_V_read.pdf
7. Белик А. А. Экономическая антропология: взаимодействие экономики и культуры // Эконо. журн. 2010. № 20. С. 69. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/ekonomicheskaya-antropologiya-vzaimodeystvie-ekonomiki-i-kultury (дата обращения: 16.02.2015).
8. Маркс К. Капитал. Т. I, гл. 1. «Товар». URL: http://www.esperanto.mv.ru/Marksismo/Kapital1/kapital1–01.html#c1 (дата обращения: 12.02.2015).
9. Ардашкин И. Б. Статус рациональности в контексте проблемы // Вестник ЧелГУ. 2008. № 14. С. 118. URL: http://cyberleninka.ru/article/n/status-ratsionalnosti-v-kontekste-problemy (дата обращения: 07.02.2015).
10. Булгаков С. Н. История экономических и социальных учений. М.: Астрель, 2007. 988 с.
11. Мосс М. Очерк о даре. Форма и основание обмена в архаических обществах // Общество. Обмен. Личность / пер. с фр. М.: Вост. лит., 1996. С. 83–222.
12. Вебер М. История хозяйства. Биржа и ее значение. М.: «Гиперборея»: «Кучково поле», 2007. 432 с.
13. Бернар А. Лиетар Душа денег. М.: Олимп: АСТ: Астрель, 2007. 365 с.
14. Леви-Брюль Л. Первобытное мышление. М.: Атеист, 193. 344 с.
15. Карабыков А. В. Логос и глагол. Символ, слово, речевое действие в культуре христианского средневековья. СПб.: ИЦ «Гуманитарная Академия», 2013. 352 с.
16. Хархордин О. В. «Куда идет теория практик: поворот к материальности», социологические исследования. 2012. № 11. С. 31. http://ecsocman.hse.ru/data/2013/03/25/1251441028/Hahordin.pdf (дата обращения: 09.09.2013).
17. Хейзинга Й. Homo Ludens: Статьи по истории культуры. М.: Прогресс Традиция, 1997. 416 с.
18. Салинз М. Экономика каменного века. М.: ОГИ, 1999. 296 с.
19. Долгин А. Экономика символического обмена. М.: ИНФРА–М, 2006. 632 с.
( 357.42 kB ) 
( 350.44 kB )
Выпуск: 5, 2015
Серия выпуска: Выпуск № 5
Рубрика: ПРОБЛЕМЫ СОЦИОКУЛЬТУРНОЙ ДИНАМИКИ
Страницы: 211 — 216
Скачиваний: 897