КОММУНИКАТИВНАЯ СЛОЖНОСТЬ
Исследуется феномен коммуникации как проявление сложности вступающих во взаимодействие существ. Коммуникация рассматривается не как привилегия человека, показывается укорененность ее в мире живой природы, ее эволюционное происхождение. Коммуникативная сложность раскрывается посредством понятий гибкости (флексибельности), конструирования, интерсубъективности, партисипационного производства смыслов, эмпатии, синергии, взаимного возникновения (ко-эмержентности) коммуницирующих существ. Понимание коммуникации с позиции концепции энактивизма позволяет раскрыть некоторые существенные свойства конструирования в коммуникативном взаимодействии.
Ключевые слова: коммуникация, сложность, конструктивизм, интерсубъективность, партисипационное производство смыслов, распределенная телесность, ситуационность, смысл, эмерджентность, энактивизм, эмпатия
Библиография:
1. Thompson E. Life and mind: from autopoiesis to neurophenomenology. A tribute to Francisco Varela // Phenomenology and the Cognitive Sciences. 2004. Vol. 3. P. 381–398.
2. Watzlawick P. Wie wirklich ist die Wirklichkeit? 8. Aufl age. Mьnchen: Piper, 2010.
3. Lorenz K. Die Rьckseite des Spiegels. Versuch einer Naturgeschichte menschlichen Erkennens. Mьnchen: Piper, 1973.
4. Evolution of Communication Systems. A Comparative Analysis / ed. by D. Kinbrough Oller and Ulrike Griebel. Cambridge (MA): The MIT Press, 2004.
5. Evolution of Communicative Flexibility: Complexity, Creativity, and Adaptability in Human and Animal Communication / ed. by D. Kimbrough Oller and Ulrike Griebel. Cambridge (MA): The MIT Press, 2008.
6. Favareau D. Essential Readings in Biosemiotics: Anthology and Commentary. Heidelberg, etc.: Springer, 2010. P. V.
7. Snowdon Ch. T. Contextually fl exible communication in nonhuman primates // Evolution of Communicative Flexibility. Cambridge (MA): The MIT Press, 2008.
8. Ницше Ф. Полное собрание сочинений: в 13 т. Т. 12. М.: Культурная революция, 2005.
9. Лоренц К. Кантовская концепция a priori в свете современной биологии // Эволюционная эпистемология. Антология / науч. ред. Е. Н. Князева. М.: Центр гуманитарных инициатив, 2012. С. 43–74.
10. Фолльмер Г. По разные стороны мезокосма / пер. Е. Н. Князевой // Человек. 1993. № 2.
11. Смирнова Н. М. Понятие сложности в когнитивном анализе коммуникативно-смысловых характеристик социальной реальности // Вестн. Томского гос. пед. ун-та (Tomsk State Pedagogical University Bulletin). 2013. Вып. 1 (129). С. 169–175.
12. Олескин А. В. Биополитика. Курс лекций. М., 2007.
13. Князева Е. Н. Автопоэзис мысли // Вестн. Томского гос. пед. ун-та (Tomsk State Pedagogical University Bulletin). 2008. Вып. 1 (75). С. 46–54.
14. De Jaegher H., Di Paolo E. Participatory sense-making. An enactive approach to social cognition // Phenomenology and the Cognitive Sciences. 2007. Vol. 4. No 4. P. 485–507.
15. Maturana H. R. Self-consciousness: how? when? where? // Constructivist Foundations. 2006. Vol.1. No 3.
16. Varela F. Quatre phares pour l’avenir des sciences cognitives // Thйorie – Littйrature – Enseignement. 1999. No. 17.
17. Fuchs T., Jaegher de H. Enactive intersubjectivity: participatory sense-making and mutual incorporation // Phenomenology and Cognitive Sciences. 2009. Vol. 8. No 4. P. 465–486.
18. Ясперс К. Философская автобиография // Перцев А. В. Молодой Ясперс: рождение экзистенциализма из пены психиатрии. СПб.: Изд-во Русской христианской гуманитарной академии, 2012. С. 207–337.
19. Clark A., Chalmers D. J. The extended mind // Analysis. 1998. Vol. 58. P. 7–19.
20. Крейдлин Г. Е. Невербальная семиотика. М.: Новое лит. обозр., 2004.
21. Флоренский П. А. Автореферат // Вопр. философии. 1988. № 12.
22. Басин Е. А. Искусство и эмпатия. М.: Слово, 2010.
( 434.38 kB ) 
( 426.58 kB )
Выпуск: 5, 2013
Серия выпуска: Выпуск № 5
Рубрика: ЛОГИКА И МЕТОДОЛОГИЯ СОЦИАЛЬНО-ГУМАНИТАРНОГО ЗНАНИЯ
Страницы: 110 — 118
Скачиваний: 1085