ПРОБЛЕМЫ ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ УПРАВЛЕНЧЕСКОЙ ХАЛАТНОСТИ В ОРГАНИЗАЦИЯХ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ СУЩЕСТВУЮЩИХ НОРМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
Анализируется специфика гражданско-правовой, административной, дисциплинарной и материальной ответственности применительно к ее использованию в противодействии халатному отношению к своим обязанностям лиц, выполняющих управленческие функции в организациях.
Ключевые слова: юридическая ответственность, эффективность санкций, управленческая халатность
Библиография:
1. Гражданский кодекс РФ. Ч. 3 ст. 53, ч. 3 ст. 56 // Справ. правовая система Гарант.
2. Федеральный закон от 08.02.1998 г. Ст. 3 и ч. 2 ст. 44 (с последующими изменениями) № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»; ст. 71 Федерального закона от 26.12.1995 г. (с последующими изменениями) № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» и др. // Справ. правовая система Гарант.
3. Иоффе О. С. Обязательственное право. М., 1975. 880 с.
4. Молотников А. Е. Ответственность в акционерных обществах. М.: Волтерс Клювер, 2006. 240 с.
5. Информационное письмо ВАС РФ от 23.10.2000 № 57 «О некоторых вопросах практики применения статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Справ. правовая система Консультант Плюс.
6. Скловский К. О последствиях совершения руководителем сделок вопреки интересам организации // Хозяйство и право. 1998. № 5. С. 88–92.
7. Бутаева Е. М. Проблемы и перспективы развития законодательства об административной ответственности в области строительства // Административное право. 2009. № 2. С. 60–66.
8. Авдеенкова М. П. Особенности развития административно-правовой ответственности в российском праве // Современное право. 2008. № 3. С. 69–76.
9. Горячев А. С. Административная ответственность руководителя // Право и экономика. 2005. № 7. С. 55–60.
10. Переладов А. Дисквалификация за нарушение трудовых прав // Законность. 2004. № 12. С. 11–13.
11. Каленский П. В. Особенности исполнения постановления (решения) о дисквалификации // Современное право. 2004. № 9. С.16–20.
12. Нестерова Т. Дисквалификация за нарушение трудового законодательства // Законность. 2005. № 3. С. 16–18.
13. Братчикова Н. В. Административный арест и дисквалификация: основания, условия и порядок применения // Адвокат. 2003. № 4. С. 10–13.
14. Дубровин А. В. Дисциплинарная ответственность в трудовых отношениях как вид юридической ответственности // Трудовое право. 2008. № 8. С. 89–99.
15. Горячев А. С. Особенности дисциплинарной ответственности руководителя // Право и экономика. 2005. № 4. С. 56–62.
16. Лушникова М. В., Лушников А. М. Курс трудового права в 2 томах: учебник. Т. 2. М., 2004. 607 с.
17. Матвеенко П. В. Ответственность должностных лиц организации за нарушение трудового законодательства // Бухг. учет в бюджетных и некоммерческих организациях. 2007. № 3. С. 14–18.
18. Цветков С. В. Материальная ответственность сторон трудового договора: проблемы и перспективы // Юрист. 2001. № 6. С. 51–59.
19. Горячев А. С. Материальная ответственность руководителя // Право и экономика. 2005. № 5. С. 47–49.
20. Коломиец А. Проблемы ответственности по трудовому договору (контракту) за разглашение информации, составляющей коммерческую тайну // Хозяйство и право. 1998. № 6. С. 38–45.
21. Останина В. В. Место потерпевшего от преступления в уголовном праве // Вестн. Томского гос. пед. ун-та (Tomsk State Pedagogical University Bulletin). 2006. Вып. 11 (62). С. 55–56.
( 1.28 MB ) 
( 688.95 kB )
Выпуск: 12, 2011
Серия выпуска: Выпуск № 12
Рубрика: ПРАВО
Страницы: 173 — 177
Скачиваний: 917