О МЕЖДУНАРОДНОМ СИМПОЗИУМЕ БОЛГАРСКОГО ОБЩЕСТВА ДОСТОЕВСКОГО «АНТРОПОЛОГИЯ ДОСТОЕВСКОГО. ЧЕЛОВЕК КАК ПРОБЛЕМА И ОБЪЕКТ ИЗОБРАЖЕНИЯ В МИРЕ ДОСТОЕВСКОГО» (СОФИЯ, 23–26 ОКТЯБРЯ 2018)
DOI: 10.23951/1609-624X-2019-6-122-131
Введение. Антропология Достоевского является сложной полиаспектной темой, исследование которой возможно с использованием междисциплинарного подхода различных отраслей гуманитарного знания: литературоведения, лингвистики, философии, богословия, психологии, психоанализа, антропологии. Целью настоящей работы является анализ актуальных направлений развития современного достоевсковедения и систематизация международного опыта изучения художественной антропологии Достоевского. Материал и методы. Материал исследования – выступления, тезисы и аннотации докладов участников Международного симпозиума «Антропология Достоевского. Человек как проблема и объект изображения в мире Достоевского». Методы исследования – аналитико-описательный, экспертное оценивание, экспертный анализ. Результаты и обсуждение. Экспертные мнения ученых из 16 стран мира, представивших свои доклады на международном симпозиуме, позволили системно рассмотреть три ведущих проблемно-тематических направления: антропология Достоевского в свете философской антропологии и европейской культуры ХХ в.; антропология Достоевского в перспективе русской религиозно-философской мысли и русской культуры ХХ в.; проблема человека в романе «Идиот». В связи со 150-летним юбилеем романа «Идиот» отдельное внимание было посвящено обсуждению особенностей его экранизации в рамках круглого стола «„Идиот“ Достоевского и „Идиот“ А. Куросавы». Заключение. Ценность представленных в рамках проблемно-тематических направлений симпозиума докладов – в способности исследователей сохранить уникальный дух творчества Достоевского, его глубокое понимание человека, представленное в различных формах художественного письма, философских идеях и подлинно психологических интерпретациях.
Ключевые слова: Ф. М. Достоевский, антропология, человек, личность, ценности, духовность, свобода, эсхатология, историософия, экзистенциальное сознание, религия, православие, народ, Болгарское общество Достоевского, А. Куросава
Библиография:
1. Димитров Э. Достоевский в Болгарии (1971–2011) (Библиография) // Достоевский. Материалы и исследования. СПб.: Нестор-история, 2013. Т. 20. С. 480–488.
2. Димитров Э. Б езмолвие у Достоевского // Достоевский и современность: тезисы выступлений на «Староруских чтениях». Новгород, 1991. Ч. 1. С. 48–52.
3. Димитров Э. Онтопоэтика Достоевского // Достоевский в смене эпох и поколений: сб. материалов Междунар. науч. конф. (Омск, 13–15 октября 2011) / отв. ред. О. С. Иссерс, Е. А. Акелькина. Омск, 2011. С. 28–34.
4. Асенов С. Битие и отсъствие. Достоевски и опитьт за смъртта. София: Университетско издателство «Св. Климент Охридски», 2014. 310 с.
5. Казари Р. Купеческий дом: историческая действительность и символ у Достоевского и Лескова // Достоевский. Материалы и исследования. Л., 1988. Т. VII. С. 87–92.
6. Casari R. Di un motivo architettonico-spaziale in Dostoevskij. Le vaste prigioni della mente // Studi slavistici offerti a Alessandro Ivanov nel suo 70° compleanno. Padova, 1992. P. 26–33.
7. Казари Р. «Прекрасная сказка» об Амуре и Психее в творчестве Достоевского // На меже меж Голосом и Эхом: сб. статей в честь Татьяны Владимировны Цивьян. М., 2007. С. 165–173.
8. Гачева А. Г. «Нам не дано предугадать, Как слово наше отзовется…» Достоевский и Тютчев. М.: ИМЛИ РАН, 2004. 640 с.
9. Гачева А. Г. Царство Божие на земле в понимании Ф. М. Достоевского // Евангельский текст в русской литературе XVIII–XX веков: Цитата, реминисценция, мотив, сюжет, жанр: сб. науч. тр. Петрозаводск, 2005. Вып. 4. С. 312–327.
10. Достоевский и христианство / под ред. Жорди Морильяса. СПб.: Дмитрий Буланин, 2015. 251 с.
11. Морильяс Ж. Утверждение и отрицание воли к жизни у Раскольникова. А. Шопенгауэр и Ф. М. Достоевский // Достоевский и мировая культура. Альманах / гл. ред. К. А. Степанян. М., 2012. № 28. С. 87–113.
12. Арсентьева Н., Морильяс Ж. Библиография переводов, рецепции и научного изучения жизни и творчества Достоевского в Испании // Достоевский: материалы и исследования. СПб.: Нестор-история, 2013. Т. 20. С. 305–328.
13. Garstka Ch. Arthur Möeller van den Bruck und die erste deutsche Gesamtausgabe der Werke Dostojewskis im Piper-Verlag 1906–1919: eine Bestandsaufnahme sämtlicher Vorbemerkungen und Einführungen von Arthur Möeller van den Bruck und Dmitri Mereschkowski unter Nutzung unveröffentlichter Briefe der Übersetzerin E. K. Rahsin. Mit ausführlicher Bibliographie. Geleitwort von Horst-Jürgen Gerigk. Frankfurt am Main [u.a.], 1998. 164 s.
14. Киносита Т. Восприятие и изучение творчества Достоевского в Японии за последние 40 лет в свете истории восприятия творчества писателя с конца XIX в. // Достоевский. Материалы и исследования. СПб.: Нестор-история, 2013. Т. 20. С. 194–219.
15. Киносита Т. Антропология и поэтика творчества Ф. М. Достоевского: сб. ст. / под ред. В. Туниманова. СПб., 2005. 208 с.
16. Киносита Т. По поводу понятия «реализм в высшем смысле» Ф. М. Достоевского. В аспекте отношения поэтики и антропологии // Достоевский и мировая культура: альманах / гл. ред. К. А. Степанян. М., 2009. № 25. С. 103–113.
17. Димитров Э. Основной вопрос антропологии Достоевского – «Как человек возможен?». URL: https://philologist.livejournal.com/10003962.html (дата обращения: 12.05.2019).
18. Достоевский Ф. М. Полн. собр. соч.: в 30 т. Л.: Наука. Ленинградское отделение, 1972–1986.
19. Международный симпозиум «Антропология Достоевского. Человек как проблема и объект изображения в мире Достоевского»: тезисы и аннотации докладов. София: Българско общество «Ф. Достоевски», 2018. 80 с.
( 459.61 kB ) 
( 451.94 kB )
Выпуск: 6, 2019
Серия выпуска: Выпуск № 6
Рубрика: ОБЗОРЫ И РЕЦЕЗИИ
Страницы: 122 — 131
Скачиваний: 756