ЗАМЕСТИТЕЛЬНАЯ КОНЦЕПЦИЯ ОТВЕТСТВЕННОСТИ: СОЦИАЛЬНО-ФИЛОСОФСКИЙ АНАЛИЗ

Платонова Анастасия Валерьевна

Информация об авторе:

Вопрос о заместительных нравственных переживаниях, возникающих у индивида в результате действий других, но связанных с ним общим основанием – культурой, профессией, религиозными воззрениями, традицией, становится крайне востребованным во многих дискурсах от политического до экологического. Формирование дискурса коллективной ответственности связано с образовавшимся несоответствием между реальной практикой, когда субъектом выступает не персона, конкретная личность, а группы, коллективы, и теми морально-этическими представлениями об ответственности, в фокусе которых индивидуальное намерение и действие. Складывается противоречивая ситуация, когда индивидуальная ответственность в рамках коллективной деятельности оказывается ограниченной, не распространяется на область коллективных, совместных действий, а деятельность коллективных субъектов оказывается вне морального контекста. Концепция заместительной ответственности рассматривается в данном случае как проект, позволяющий снять противоречия индивидуального и коллективного.

Ключевые слова: вина, коллективная моральная ответственность, поступок, групповая ответственность, политическая ответственность

Библиография:

1. Апресян Р. Г. Понятие общественной морали (опыт концептуализации) // Вопр. философии. 2006. № 5. С. 3–17.

2. Платонова А. В. На пути к коллективной ответственности: проблемы и перспективы // Вестн. Томского гос. пед. ун-та (TSPU Bulletin). 2013. Вып. 5 (133). С. 129–134.

3. Прокофьев А. В. О возможностях реабилитации идеи коллективной ответственности // Вопр. философии. 2004. № 7. С. 73–85.

4. Я сперс К. Вопрос о виновности. О политической ответственности Германии. М.: Изд. группа «Прогресс», 1999. 146 с.

5. Арендт Х. Ответственность и суждение. М.: Изд-во Института Гайдара, 2013. 352 с.

6. Mellema G. On being fully responsible // American Philosophical Quarterly. 1984. Vol. 21. № 2. Pр. 189–194.

7. Mellema G. Symbolic value, virtue ethics, and the morality of groups // Philosophy Today. 1999. Vol. 43. № 3. P. 3.

( 388.07 kB ) ( 380.69 kB )

Выпуск: 5, 2015

Серия выпуска: Выпуск № 5

Рубрика: ПРОБЛЕМЫ СОЦИОКУЛЬТУРНОЙ ДИНАМИКИ

Страницы: 158 — 163

Скачиваний: 777