ЗРИТЕЛЬНАЯ ИЛЛЮЗИЯ ДЕЛЕНИЯ ПОПОЛАМ У ЛИЦ РАЗНОГО ПОЛА, ВОЗРАСТА И ТИПА ЗРИТЕЛЬНО-МАНУАЛЬНОЙ АСИМ-МЕТРИИ
Точность зрительного восприятия вертикально-горизонтальной иллюзии у взрослых была намного выше, чем у детей 7-13 лет, а у взрослых мужчин выше, чем у женщин. Зрительно-мануальная межполушарная асимметрия слабо отражалась на величине иллюзии у детей. В то же время она оказывала сильное влияние на точность восприятия у взрослых. При этом взрослые зрительно-мануальные правши были более точны по сравнению с левшами.
Ключевые слова: вертикально-горизонтальная зрительная иллюзия, пол, возраст, межполушарная асимметрия
Библиография:
1. Медведев, Л.Н. Влияние возраста на проявление зрительной иллюзии Поггендорфа / Л.Н.Медведев, И.И.Шошина // Сенсорные системы. – 2004. – Т. 18. –№ 4. – С. 325-329.
2. Медведев, Л.Н. Количественная оценка влияния межполушарной асим-метрии на искажение зрительного восприятия фигуры Поггендорфа в модификации Джастроу /Л.Н.Медведев, И.И.Шошина // Физиология человека. – 2004. – Т. 30. – № 5. – С. 5-11.
3. Шошина, И.И. Возрастные особенности влияния пола и зрительной асимметрии на восприятие фигуры Поггендорфа / И.И.Шошина, Л.Н. Медведев // Сенсорные системы. – 2005. – Т. 19. – № 1. – С. 37-43.
4. Артамонов, И.Д. Иллюзии зрения / И.Д. Артамонов. М.: Наука, 1969. – 221 с.
5. Вильдавский, В.Ю. Экспериментальное исследование мануальной асимметрии детей и подростков / В.Ю. Вильдавский, М.Г. Князева // Новые исследования по возрастной физиологии. – 1987. – № 2. – С. 12-17.
6. Брагина, Н.Н. Функциональные асимметрии человека. / Н.Н. Брагина, Т.А. Доброхотова. М.: Медицина, 1981. – 288 с.
7. Brosvic, G.M. The horizontal-vertical illusion and knowledge of results / G.M. Brosvic, B.D.Cohen // Perceptual and motor skills. – 1988. – V. 67. – № 2. – Р. 463-467.
8. Рожкова, Г.И. Геометрические зрительные иллюзии и механизмы кон-стантности восприятия размера у детей / Г.И. Рожкова, В.С. Токарева и др. // Сенсорные системы. – 2005. – Т. 19. – № 1. – С. 26-36.
9. Declerck, C. Sex differences in susceptibility to the Poggendorf illusion / C. Declerck, B.De Brabander. // Perceptual and motor skills. – 2002. – V. 94. – № 1. – Р. 3-8.
10. Clayson, D.E. Reaction time, bilateral differences and the Poggendorf and Ponzo illusions / D.E. Clayson // Perceptual and motor skills. – 1978. – V. 47. – № 3. – Р. 871-875.
11. Rothwell, B. Visual field differences in the magnitude of the Oppel-Kundt illusion vary with processing time / B. Rothwell, E. Zaidell // Percept. Psychophys. – 1990. – V. 47. – Р. 180-188.
12. Grabowska, A.The effect of unilateral brain lesions on perception of visual illusions / A. Grabowska, O. Szymanska, at all. // Behav. Brain Res. – 1992. – V. 47. – № 2. – Р. 191-197.
13. Lundy, R.M. Hypnotic age-regressoin and magnitude of Ponzo and Poggendorf illusion / R.M. Lundy, Y.W. Leibowitz // Science. – 1968. –V. 159. – P. 1375-1376.
14. Бондарко, В.М. Оценка размера в иллюзии Эббингхауза у взрослых и детей различного возраста / В.М.Бондарко, Л.А. Семенов // Физиология человека. – 2004. – Т. 30. – №1. – С. 31-37.
Выпуск: 3, 2009
Серия выпуска: .
Рубрика: ПСИХОФИЗИОЛОГИЯ
Страницы: 46 — 48
Скачиваний: 1122