МЕЖКУЛЬТУРНЫЙ ПОЛИТИЧЕСКИЙ ПРОГНОЗ: РЕАЛИЗАЦИЯ МОДЕЛЕЙ КОНФЛИКТНОГО И КООПЕРАТИВНОГО ТИПОВ ДИСКУРСА
DOI: 10.23951/1609-624X-2017-10-15-20
Приведен анализ компонентов моделей конфликтного и кооперативного типов дискурса, релевантных для жанра межкультурного политического прогноза. Прогноз рассматривается не как разновидность аналитической статьи, а как самостоятельный жанр с присущими ему типологическими особенностями. В рамках прогноза, функционирующего в пространстве современных средств массовой информации, выделяется ряд жанровых форм: статья-прогноз и интервью-прогноз. Жанровые разновидности прогноза соотносятся с жанрово-стилистическим блоком моделей конфликтной и кооперативной форм коммуникации. В рамках функционально-аксиологического блока указанных моделей описываются прогностическая, оценочная и превентивная функции прогноза как жанра. Анализируются речевые средства, маркирующие прогностическое высказывание в тексте. Делается вывод о том, что межкультурный политический прогноз тяготеет к области функционирования конфликтного дискурса, так как он не репрезентирует факты, а определяет тенденции и перспективы развития того или иного явления.
Ключевые слова: межкультурный политический прогноз, конфликтный дискурс, кооперативный дискурс, прогностическое высказывание, жанр
Библиография:
1. Кошкарова Н. Н. Конфликтный и кооперативный типы русскоязычного дискурса в межкультурном политическом пространстве: дис. … д-ра филол. наук. Екатеринбург, 2015. 441 с.
2. Косицкая Ф. Л. Речевой жанр как единица контрастивного анализа // Вестн. Томского гос. пед. ун-та. 2006. Вып. 4 (55). С. 101–105.
3. Дементьев В. В. Жанры новых сфер общения // Современная речевая коммуникация: новые дискурсивные практики. Омск: Омский государственный университет, 2011. С. 19–36.
4. Дементьев В. В. «Расширяющая» и «сужающая» тенденции в определении речевого жанра // Современная речевая коммуникация: стратегии и жанры. Омск: Омский гос. ун-т, 2009. С. 17–29.
5. Курьянович А. В. Теоретические вопросы изучения эпистолярия в современной лингвистике. Томск: Томский гос. пед. ун-т, 2013. 220 с.
6. Федосюк М. Ю. Нерешенные вопросы теории речевых жанров // Вопросы языкознания. № 5. 1997. С. 102–120.
7. Медвецкий А. Особенности подготовки и использования аналитических материалов. URL: http://www.csef.ru/index.php/ru/component/csef/project/499-analiticheskaya-deyatelnost-opyt-rossijskikh-i-zarubezhnykh-spetsialistov/6-raznoe/4562-osobennosti-podgotovki-i-ispolzhtml (дата обращения: 14.05.2017).
8. Тертычный А. А. Аналитическая журналистика: учеб. пособие для студентов вузов. М.: Аспект Пресс, 2010. 352 с.
9. Внешняя политика России: вызовы, стратегия, прогноз. URL: http://csef.ru/ru/politica-i-geopolitica/326/vneshnyaya-politika-rossii-vyzovystrategiya-prognoz-6429 (дата обращения: 14.05.2017).
10. Госдума-2016: интервью-прогноз Константина Костина. URL: http://nn-now.ru/mainnews/gosduma-2016-intervyu-prognoz-konstantinakostina/ (дата обращения: 14.05.2017).
11. Макроэкономика-2017: прогноз от ведущих экономистов Украины. URL: http://forbes.net.ua/selfeducation/reports/1425507-makroekonomika-2017-prognoz-ot-vedushchih-ekonomistov-ukrainy (дата обращения: 14.05.2017).
( 415.29 kB ) 
( 407.63 kB )
Выпуск: 10, 2017
Серия выпуска: Выпуск № 10
Рубрика: АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ КОГНИТИВНО-ДИСКУРСИВНОЙ ЛИНГВИСТИКИ И ЛИНГВОКУЛЬТУРОЛОГИИ
Страницы: 15 — 20
Скачиваний: 814