ОСОБЕННОСТИ СЕМАНТИКИ ЦВЕТООБОЗНАЧЕНИЯ «БЕЛЫЙ» В ФОЛЬКЛОРНЫХ И ЛЕКСИКОГРАФИЧЕСКИХ МАТЕРИАЛАХ ТАЗОВСКОГО ДИАЛЕКТА СЕЛЬКУПСКОГО ЯЗЫКА
DOI: 10.23951/1609-624X-2018-4-84-89
Актуальность исследования определяется несколькими направлениями. Во-первых, языки коренных народов Сибири принадлежат к категории языков, не имеющих древней письменной традиции, а фольклор этих народов являет собой ценный лингвистический материал, позволяющий получить важные языковые данные, а также сделать значительные выводы относительно специфики генезиса лингвистических и культурных процессов соответствующих этносов. Во-вторых, в последнее время обнаруживается особый рост интереса исследователей к изучению лексических систем аборигенных языков Сибири в связи с типологической проблематикой. Однако до настоящего времени не предпринималось попыток отдельного комплексного изучения системы цветообозначений селькупского языка. На материале прозаических фольклорных текстов, а также лексикографических работ по тазовскому диалекту предпринята попытка описания семантической зоны «белый». Ставя своей целью изучить фольклорные и лексикографические материалы с точки зрения семантических особенностей цветообозначений в контексте современных приоритетов лингвистических исследований, в результате работы определен набор лексем со значением «белый» в соответствующем диалекте, описана их семантическая структура, предложена стратегия их репрезентации в лексикографическом материале. Кроме того, представлена символика белого цвета в селькупских верованиях.
Ключевые слова: цветообозначения, селькупский язык, лексика, семантика, тазовский диалект
Библиография:
1. Berlin B., Kay P. Basic color terms: their universality and evolution. Berkeley, CA: University of California Press, 1969. 201 p.
2. Василевич А. П. Языковая картина мира цвета: Методы исследования и прикладные аспекты: дис. в виде науч. докл. ... д-ра филол. наук. М., 2003. 95 с.
3. Василевич А. П., Кузнецова С. Н., Мищенко С. С. Цвет и название цвета в русском языке. М.: КомКнига, 2005. 216 с.
4. Кузнецова А. И., Хелимский Е. А., Грушкина Е. В. Очерки по селькупскому языку. Тазовский диалект. М.: Изд-во Московского ун-та, 1980. 413 с.
5. Кузнецова А. И., Казакевич О. А., Иоффе Л. Ю., Хелимский Е. А. Очерки по селькупскому языку. Тазовский диалект. М.: Изд-во Московского ун-та, 1993. 197 с.
6. Хелимский Е. А. Северноселькупский словарь / сост. Е. А. Хелимский // Taz_Selkup_Dictionary. Hamburg, 2011. URL: http://www.bulgari-istoria-2010.com/Rechnici/Taz%20Selkup%20Dictionary%20.pdf (дата обращения: 12.12.2017).
7. Тучкова Н. А., Кузнецова А. И., Казакевич О. А., Ким-Малони А. А., Глушков С. В., Байдак А. В. Мифология селькупов. Томск: Изд-во Томского ун-та, 2004. 382 с.
8. Прокофьева Е. Д. Представления селькупских шаманов о мире (по рисункам и акварелям селькупов) // Сб. музея антропологии и этнографии. Л.: Наука, 1961. Т. ХХ. С. 54–74.
9. Алиткина Л. А. Имя прилагательное в селькупском языке: дис. … канд. филол. наук. Томск, 1978. 193 с.
10. Janhunen J. Samojedischer Wortschaatz. Helsinki, 1977. 186 s.
Выпуск: 4, 2018
Серия выпуска: Выпуск № 4
Рубрика: ЯЗЫКИ НАРОДОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Страницы: 84 — 89
Скачиваний: 843