ТРАНСФОРМАЦИЯ ВЗГЛЯДОВ НА ПРИРОДУ КОРПОРАЦИЙ – СТЕЙКХОЛДЕРСКИЙ ПОДХОД
Рассмотрены сформировавшиеся в экономической литературе XX–XXI вв. направления исследований природы и сущности современных корпораций. Показаны ограничения «акционероцентрического» подхода и причины возникновения стейкхолдерской теории корпорации.
Ключевые слова: корпорации, неоинституционализм, стейкхолдерская теория фирмы
Библиография:
1. Акофф Р. Л. Менеджмент в XXI веке. Преобразование корпорации. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2006. 415 с.
2. Эггертссон Т. Экономическое поведение и институты / пер. с англ. М.: Дело, 2001. 408 с.
3. Дор Р. Различия японской и англо-саксонской моделей капитализма // Экон. социол. 2008. Т. 9. № 1. С. 65–74. URL: http://ecsoc.msses.ru
4. Веблен Т. Теория делового предприятия / пер. с англ. М. Я. Каждана. М.: Дело. 2007. 288 с.
5. Njoya W. Employee ownership and efficiency: an evolutionary perspective // Industrial Law J. Sept. 2004. Vol. 33. P. 211–241. The electronic version of the printing publication. Access from “Jstor”.
6. Норман У., Хит Дж. Теория интересов, корпоративное управление и государственный менеджмент (Чему может научить в постэнроновскую эпоху история государственных предприятий?) // Экон. политика. 2006. № 4. С. 73–98
7. Freeman R. E., Martin K., Parmar B. Stakeholder Capitalism // J. of Busin. Ethics. 2007. Vol. 74. P. 303–314. The electronic version of the printing publication. Access from “Jstor”.
8. Phillips R. Some key questions about stakeholder theory. Reprint № 9B04TB03 // Ivey Busin. J. March/April 2004. P. 1–4.URL: http://wwwold.iveybusinessjournal.com/article.asp?intArticle_ID=471
9. Фролова Е. А. Экономические основы социальной ответственности бизнеса // Вестн. Томского гос. пед. ун-та (Tomsk State Pedagogical University Bulletin). 2011. № 12. С. 66–70.
Выпуск: 12, 2012
Серия выпуска: Выпуск № 12
Рубрика: ВОПРОСЫ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ
Страницы: 86 — 88
Скачиваний: 1092