СТРУКТУРНО-СЕМАНТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПРОИЗВОДНЫХ С СУФФИКСОМ -UNG В НЕМЕЦКОМ ЯЗЫКЕ (НА МАТЕРИАЛЕ ГАЗЕТНОЙ ЛЕКСИКИ)
DOI: 10.23951/1609-624X-2020-5-72-79
Введение. Представлено описание структурно-семантических свойств производных с суффиксом -ung, который характеризуется продуктивностью в словообразовании современного немецкого языка. Дана краткая историческая справка об использовании и распространении данного суффикса в древневерхненемецком и ранненововерхненемецком периодах. Цель статьи – выявить морфологические особенности, структурные и семантические свойства производных с суффиксом -ung в газетной лексике современного немецкого языка. Материал и методы. Материалом исследования послужили немецкоязычные газеты, из которых большую часть отобранного материала составили отглагольные имена существительные. Выявленные свойства производных подтверждают существующую в лингвистике теорию о продуктивности суффикса -ung, обусловленную такими факторами, как переходность, наличие префикса или его отсутствие, а также отнесенность производящей основы к определенной части речи. Названные факторы выступают в работе основополагающими. Учитывая данное обстоятельство, исследованы глаголы в качестве производящих основ в отношении влияния переходности на словообразовательные возможности суффикса -ung. Дифференцированно рассмотрены префиксальные/непрефиксальные структуры производных, указывающие на частотность суффикса. Структурный подход к изучению производных слов определяет их семантику, непосредственно связанную с частотностью -ung. Кроме того, изучены сложные слова, в структуру которых входит один и более глагольных компонентов, воздействующих на формирование общей семантической базы. Результаты и обсуждение. Префиксальные глаголы выступают в качестве частотных производящих основ для образования ung-существительных. В таких словообразовательных процессах преобладают основы глаголов с неотделяемыми приставками. Суффикс -ung подвергается различным толкованиям с учетом соотнесенности производящих основ с какой-либо частью речи. Самым частотным значением данного суффикса является значение действия, процесса, результата действия или предмета, возникшего в результате этого действия, что указывает на отражение и сохранение глагольной частеречной семантики в смысловой структуре производных. Заключение. Структурно-семантические свойства производных выступают взаимообусловливающим критерием частотного использования суффикса -ung в словообразовательных процессах современного немецкого языка. Очевидная продуктивность суффикса, характерная для газетных текстов, является основанием для перспективного исследования ung-номинализаций в различных типах дискурса, предполагающих обращение к многосторонним лингвистическим аспектам.
Ключевые слова: суффикс -ung, производные, структурно-семантический анализ, отглагольные имена существительные, переходность, префиксальность
Библиография:
1. Зиндер Л. Р., Строева Т. В. Историческая морфология немецкого языка. Л.: Просвещение, 1968. 263 с.
2. Мурясов Р. З. Морфология производного слова (на материале производных существительных немецкого языка). Уфа, 1992. 190 с.
3. Hartmann St. Nominalization ׳ taken literally: a diachronic corpus study of German word-formation patterns. URL: https://www.semanticscholar.org/paper/’Nominalization’-taken-literally%3A-A-diachronic-of-Hartmann/ba7b2599f6c8f1b0ee09ec65d2ea8a948165dd4d (дата обращения: 16.04.2020).
4. Demske U. Zur Geschichte der ung-Nominalisierung im Deutschen. Ein Wandel morphologischer Produktivität // Beiträge zur Geschichte der deutschen Sprache und Literatur. 2000. S. 365–411.
5. Scheffler T. Nominalization in German. 2005. URL: https://www.ling.uni-potsdam.de/~scheffler/papers/scheffler-nom.pdf (дата обращения: 16.04.2020).
6. Die Zeit. Österreich-Аusgabe. 30.01.2020. № 6.
7. Wahrig. Großwörterbuch Deutsch als Fremdsprache. Berlin: Wissen Media Verlag. GmbH &. Gütersloh Co OHG, 2008. 1. Auflage. 1215 S.
8. Die Welt. 05.01.2018. № 5.
9. Telizität // Grammis. Grammatisches Informationssystem. URL: https://grammis.ids-mannheim.de/terminologie/1181 (дата обращения: 19.05.2020).
10. Hartmann St. The diachronic change of German Nominalization patterns: An increase in prototypicality // Selected Papers from the 4th cognitive linguistics conference. 2014. P. 152–171. URL: https://www.researchgate.net/publication/264735294_The_Diachronic_Change_of_German_Nominalization_Patterns_An_Increase_in_Prototypicality (дата обращения: 29.03.2020).
11. Roßdeutscher A., Kamp H. Syntactic and semantic constraints on the formation and interpretation of -ung-nouns. 2010. URL: https://www.sfb732.uni-stuttgart.de/documents/files/rossdeutscher-kamp-2010-constr_1.pdf (дата обращения: 15.04.2020).
12. Demske U. Nominalization in German 2005 structure in early new high German. 2005. URL: https://www.researchgate.net/publication/331907263_Nominalization_and_argument_structure_in_Early_New_High_German (дата обращения: 10.04.2020).
13. Moskalskaja O. I. Grammatik der deutschen Gegenwartssprache / Москальская О.И. Теория грамматики немецкого языка: учеб. для студ. высш. учеб. заведений. М.: Академия, 2004. 384 с.
14. DWDS: Электронный словарь немецкого языка. URL: https://www.dwds.de/ (дата обращения: 18.04.2020).
15. Duden: Электронный словарь немецкого языка. URL: https:// www.duden.de (дата обращения: 19.04.2020).
16. Словарь словообразовательных элементов немецкого языка / А. Н. Зуев, И. Д. Молчанова, Р. З. Мурясов и др.; под ред. М. Д. Степановой. 2-е изд., стереотип. М.: Рус. яз., 2000. 536 с.
17. Большой немецко-русский словарь: в 3 т. / сост. Е. И. Лепинг, Н. П. Страхова, Н. И. Филичева и др., под общ. ред. О. И. Москальской. 5-е изд., стереотип. М.: Рус. яз., 1999. Т. 1. 760 с., Т. 2. 680 с.
( 712.59 kB ) 
( 662.71 kB )
Выпуск: 5, 2020
Серия выпуска: Выпуск № 5
Рубрика: АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ СОВРЕМЕННОЙ ЛИНГВИСТИКИ
Страницы: 72 — 79
Скачиваний: 641